Hay una pagina Abyntek.com donde detalla las diferencias de CLIA y ELISA , busca en google diferencias entre ensayos elisa y clia abyntek y te aparecera enseguida, es una explicacion bastante sencilla, y segun esta pagina CLIA estaria por delante de ELISA aunque no habla en especifico de VIH pero me imagino que lo que explican ahi, aplica para todos los analisis que hacen en distintas enfermedades. Suerte con eso
Hay otra pagina monobind.com que tambien habla de las diferencias, y otra cclabgroup.com que detalla mas las diferencias, espero te sirvan las paginas.
Ya lo había visto, y de hecho alguien le puso esa página a Merino y el dijo que es de un laboratorio que solo quiere vender la prueba! De CLIA. Estoy confundido..
Señor Merino deme su opinión, es que confunde
Encontré dos o 3 post aquí de Quimioluminisencia en 50 y 42 días y dice Merino que es definitivo!
Es posible que pueda ser eso, aca hay laboratorios que te venden la imagen de periodo ventana de 20 dias con tests rapidos alere/combi lo que me parece algo muy irresponsable. Pero me parece que esas paginas,que hablan de las diferencias son bastante serias. Y si tambien e visto que el responde que 40, 45, 60 y 70 ya es definitivo en CLIA o ECLIA. Lo que vuelve todo mas confuso. Hay una pagina de un hospital de Peru, que tambien habla de las diferencias de CLIA y ELISA, dice mas menos lo mismo, y al final de la comparativa dice que la proyeccion de ELISA es a ir perdiendo terreno a medida que avanza el tiempo y la tecnologia y CLIA avanza hacia ser la tegnologia predominante por sus costos, sensibilidad y rapidez. Por otra parte ELISA es como el termino que todos utilizan para la prueba de VIH es como la regla de oro. al final no se sabe, pareciera que es como que la gente y los expertos tienen tan asumido que el test del VIH es el ELISA y eso mismo puede que lleve a que sea la mas popular y la mas usada. Pero en MedHelp cientos de consultas le dan los mismos periodos, a CMIA, ECLIA, ELISA mientras sea DUO pareciera que en esa pagina por lo menos, le dan los mismos periodos de ventana de 28 a 45 dias. Ojala alguien nos pudiera aclarar esta duda, porque al final como que terminas sintiendo que si no es ELISA tienes que esperar si o si los 3 meses.
Y en Argentina por ejemplo e visto que las paginas de gobierno fijan el periodo ventana en 30 dias con las pruebas de 4ta generacion, tambien la infectologa Sonia Hellman dice lo mismo 30 dias . En el fondo con toda la informacion que hay estas como en una montaña rusa de sensaciones, porque te sientes optimista cuando lees algunas paginas y luego muy angustiado leyendo otras. Al igual que lo de los riesgos del sexo oral, estan los que dicen que no hay riesgo, los que dicen que es muy muy bajo, y los que dicen que es un riesgo. Es terrible esto
los gringos dicen que no es riesgo aun si la persona eyacula en tu boca no es riesgo incluso penetracion sin eyaculacion no es riesgo te digo esto por que cuando me dieron profilaxis me explicaron con una tabla de estadisticas mas clara que el agua donde las mismas farmaceuticas aclaran eso antes de entregan profilaxis ,,
no se que decirles muchos aqui se ahogan en vaso de agua ya quisiera estar yo en la situacion de ustedes me la estoy viendo de pelos esperando 3 meses despues de profilaxis y me la paso de mierda ami me dio de todo
Dania como estas? segun tu comentario entonces el sexo oral no tiene riesgo segun lo que entiendo? Y eso basado en un medico experto que te atendio me imagino, tu estas en EE.UU? . La verdad es que si habia escuchado que por sexo oral, la mayoria de los medicos no te mandan a PEP, pero la demas informacion no la habia escuchado nunca. Me podrias hablar un poquito de esa tabla que te mostraron al atenderte, sino es abuso de mi parte, claro.
Y hablando de ti, cual fue tu riesgo? Como te haz sentido? Y cuanto tiempo de espera llevas? Ya te haz hecho algun test o planeas solo hacerlo a los 3 meses.
Hay una pagina Abyntek.com donde detalla las diferencias de CLIA y ELISA , busca en google diferencias entre ensayos elisa y clia abyntek y te aparecera enseguida, es una explicacion bastante sencilla, y segun esta pagina CLIA estaria por delante de ELISA aunque no habla en especifico de VIH pero me imagino que lo que explican ahi, aplica para todos los analisis que hacen en distintas enfermedades. Suerte con eso
Hay otra pagina monobind.com que tambien habla de las diferencias, y otra cclabgroup.com que detalla mas las diferencias, espero te sirvan las paginas.
Ya lo había visto, y de hecho alguien le puso esa página a Merino y el dijo que es de un laboratorio que solo quiere vender la prueba! De CLIA. Estoy confundido..
Señor Merino deme su opinión, es que confunde
Encontré dos o 3 post aquí de Quimioluminisencia en 50 y 42 días y dice Merino que es definitivo!
Y luego en esta página dice que no
Es posible que pueda ser eso, aca hay laboratorios que te venden la imagen de periodo ventana de 20 dias con tests rapidos alere/combi lo que me parece algo muy irresponsable. Pero me parece que esas paginas,que hablan de las diferencias son bastante serias. Y si tambien e visto que el responde que 40, 45, 60 y 70 ya es definitivo en CLIA o ECLIA. Lo que vuelve todo mas confuso. Hay una pagina de un hospital de Peru, que tambien habla de las diferencias de CLIA y ELISA, dice mas menos lo mismo, y al final de la comparativa dice que la proyeccion de ELISA es a ir perdiendo terreno a medida que avanza el tiempo y la tecnologia y CLIA avanza hacia ser la tegnologia predominante por sus costos, sensibilidad y rapidez. Por otra parte ELISA es como el termino que todos utilizan para la prueba de VIH es como la regla de oro. al final no se sabe, pareciera que es como que la gente y los expertos tienen tan asumido que el test del VIH es el ELISA y eso mismo puede que lleve a que sea la mas popular y la mas usada. Pero en MedHelp cientos de consultas le dan los mismos periodos, a CMIA, ECLIA, ELISA mientras sea DUO pareciera que en esa pagina por lo menos, le dan los mismos periodos de ventana de 28 a 45 dias. Ojala alguien nos pudiera aclarar esta duda, porque al final como que terminas sintiendo que si no es ELISA tienes que esperar si o si los 3 meses.
Y en Argentina por ejemplo e visto que las paginas de gobierno fijan el periodo ventana en 30 dias con las pruebas de 4ta generacion, tambien la infectologa Sonia Hellman dice lo mismo 30 dias . En el fondo con toda la informacion que hay estas como en una montaña rusa de sensaciones, porque te sientes optimista cuando lees algunas paginas y luego muy angustiado leyendo otras. Al igual que lo de los riesgos del sexo oral, estan los que dicen que no hay riesgo, los que dicen que es muy muy bajo, y los que dicen que es un riesgo. Es terrible esto
los gringos dicen que no es riesgo aun si la persona eyacula en tu boca no es riesgo incluso penetracion sin eyaculacion no es riesgo te digo esto por que cuando me dieron profilaxis me explicaron con una tabla de estadisticas mas clara que el agua donde las mismas farmaceuticas aclaran eso antes de entregan profilaxis ,,
no se que decirles muchos aqui se ahogan en vaso de agua ya quisiera estar yo en la situacion de ustedes me la estoy viendo de pelos esperando 3 meses despues de profilaxis y me la paso de mierda ami me dio de todo
solo DIOS ME VA A SACAR DE ESTA
Dania como estas? segun tu comentario entonces el sexo oral no tiene riesgo segun lo que entiendo? Y eso basado en un medico experto que te atendio me imagino, tu estas en EE.UU? . La verdad es que si habia escuchado que por sexo oral, la mayoria de los medicos no te mandan a PEP, pero la demas informacion no la habia escuchado nunca. Me podrias hablar un poquito de esa tabla que te mostraron al atenderte, sino es abuso de mi parte, claro.
Y hablando de ti, cual fue tu riesgo? Como te haz sentido? Y cuanto tiempo de espera llevas? Ya te haz hecho algun test o planeas solo hacerlo a los 3 meses.
Hola Josue, te hiciste la prueba el viernes?
Páginas